| Título da Dissertação | Estereótipos sociais e processamento lexical | ||
| Resumo da Dissertação | Esta dissertação investiga possíveis variações na representação e acesso lexical de palavras cujo sentido muda a depender do contexto no qual ocorrem, assumindo valores literais, figurados estereotipados ou figurados não estereotipados. Deste modo, buscamos pesquisar a influência que estereótipos sociais – que subjazem às bases cognitivas de preconceitos linguisticamente codificados – têm sobre a comunicação humana. Adotamos como base para nossa pesquisa empírica a metodologia proposta por Heredia e Blumentritt (2002) utilizando a técnica de decisão lexical associada a uma tarefa de priming semântico para investigar o possível efeito de estereótipos sociais no processamento linguístico. Os objetivos do trabalho são: i) discutir a noção de estereótipo social numa perspectiva cognitiva; ii) investigar a compreensão de palavras não composicionais – estereotipadas e não estereotipadas – à luz das teorias de representação e acesso lexical no âmbito da psicolinguística ; iii) desenvolver um estudo experimental que permita contrastar o processamento de sentidos literais e figurados (Experimento 1 – Ex. vaquinha (= animal) X vaquinha (= arrecadação de dinheiro) e literais e estereotipados (Experimento 2 – Ex. vaca (= animal) X vaca (= pejorativo, depreciativo para se referir a uma mulher); iv) analisar os resultados obtidos à luz da hipótese de Heredia e Blumentritt (2002), de acordo com a qual o sentido estereotipado pode ser classificado como um tipo de sentido figurado e avaliar em que medida sentidos estereotipados são processados de forma diferenciada – quando comparados com palavras com sentido figurado não estereotipado – pelo fato de sua compreensão envolver a ativação de representações sociais não linguísticas. Nosso estudo visa ainda contribuir teoricamente com a discussão relativa à natureza e organização do léxico mental, bem como para uma melhor compreensão das relações entre cognição linguística e cognição social. Reportamos aqui os resultados do estudo experimental conduzido(i) Pré-teste de associação de palavras (literal – figurado/estereotipado), com participação de 42 voluntários; (ii) Experimento 1 – sentido literal X sentido figurado não estereotipado, do qual participaram 42 voluntários; (iii) Experimento 2 – sentido literal X sentido figurado não estereotipado, do qual participaram 42 voluntários. As análises para o Experimento 1 indicam diferenças entre os sentidos literal e figurado (estereotipado ou não) com associações mais frequentes e consistentes para sentidos literais no Pré-teste. Os resultados do Experimento 1, por sua vez, revelaram diferenças estatisticamente significativas apenas quando o contexto reforça o sentido literal das palavras-alvo. Nesse caso, palavras relacionadas ao sentido literal foram reconhecidas mais rapidamente do que palavras relacionadas ao sentido figurado. No entanto, quando o contexto sentencial é compatível com o sentido figurado, não foram obtidas diferenças significativas entre as condições relevantes. | ||
| Data da defesa | 24/02/2026 | ||
| Hora | 14 horas e 0 minutos | ||
| Formato da defesa | Híbrida | ||
| COMPOSIÇÃO DA BANCA | |||
| Titulação Prof(a) Dr(a) / Dr(a) | Nome | Na qualidade de: | Vínculo Institucional |
| Doutora em Letras pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro | Mercedes Marcilese | Orientador(a) Presidente da Banca | Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
| Doutorado em Letras pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio) | Ana Paula Grillo El-Jaick | Membro Titular Interno | Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
| Doutorado em Linguística pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) | Thiago Oliveira da Motta Sampaio | Membro Titular Externo | Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) |