Para muitos consumidores, esta é uma questão comum na hora de comprar os monitores para o computador. De acordo com uma pesquisa divulgada recentemente pela Pró-Teste – Associação Brasileira de Defesa do Consumidor as duas tecnologias são parecidas (até mesmo no preço). O que faz diferença é o gasto de energia, que, em alguns casos, é quase o dobro. O consumo de energia foi analisado com o monitor ligado apenas na energia sem passar imagens (consumo mínimo) e em uso. O monitor de LCD Samsung P2270 é o que mais consome nos dois modos: consumo mínimo e com ele ligado. Já os monitores de LED consomem menos energia do que os de LCD e são mais econômicos. Essa diferença pode ser entendida porque os monitores LED atendem as normas Energy Star e possuem um nível muito baixo de consumo de energia, se comparado aos modelos LCD. “A diferença é que eles consomem cerca de 40% menos energia”, afirma o professor da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) e coordenador do Núcelo de Eletro-Eletrônica do CRITT, Henrique A. C. Braga. Qualidade da imagem Todo monitor de LED é também de LCD, ou seja, ambos são feitos de cristal líquido. “A diferença está na luz de iluminação. A tela de LCD é iluminada por luz fluorescente, enquanto o de LED é iluminado por LEDs (diodos emissores de luz), que possuem maior intensidade de iluminação, resultam em melhor contraste e reprodução de cores.” Braga explica que, as lâmpadas são diminutas e instaladas na parte traseira interna do monitor. A respeito da qualidade de imagens, a pesquisa testou os produtos na versão analógica e digital (DVI). O monitor LG E2240S, por não possuir a tecnologia digital, teve uma avaliação extremamente baixa. “Os monitores de LED são bons para assistir filmes em alta qualidade e rodar jogos de ação”, destaca.
A pesquisa constatou que nos testes de ângulo de visão, as melhores condições de imagens ocorrem quando a pessoa está de frente para o monitor. Todos eles, nesse critério, foram aceitáveis. Sobre o tempo de resposta, em todos os modelos, as imagens apareceram com grande velocidade, caracterizando-os como de boa qualidade.
Quanto à movimentação de imagem, usando a conexão analógica, os monitores AOC foram os piores, porque a imagem distorceu e teve baixa velocidade. Os melhores foram os monitores da LG, que só distorceram a imagem com alta velocidade. Já com conexão DVI (Digital Visual Interface), que é digital, os produtos foram mais bem avaliados. Os da marca AOC resistiram a uma velocidade maior e os monitores da Samsung tiveram desempenho melhor do que no teste analógico, ultrapassando os modelos da LG nesse critério, aceitando velocidade muito alta sem distorção de imagem.
Essa notícia foi publicada hoje na Acessa. com pelo jornalista Jorge Júnior.