Fechar menu lateral

Plano Departamental

Plano de Ensino

Disciplina: DPR014GV - TEORIA DO DIREITO PENAL

Horas Aula: 4

Departamento: DEP DIREITO - CAMPUS GOVERNADOR VALADARES

Ementa
keyboard_arrow_down keyboard_arrow_up
Direito penal (em sentido estrito) e as escolas penais. Funcionalismo penal em Claus Roxin, Günter Jakobs e Winfried Hassemer. A “ciência conjunta do direito penal” e o papel da política criminal. Evolução do seu estatuto dogmático e dimensionamento de suas categorias fundamentais. Tipicidade, ilicitude, culpabilidade e punibilidade. Crise dos modelos penais contemporâneos.
1. O Direito Penal em sentido formal ou estrito e sua evolução
1.1 A perspectiva positivista-naturalista ou clássica
1.2 A concepção neoclássica (normativista)
1.3 A concepção finalista
1.4 O funcionalismo penal e suas vertentes fundamentais

2. Direito Penal e Política Criminal
2.1 A evolução do estatuto da política criminal
2.2 Do Direito Penal em sentido estrito à ciência conjunta do Direito Penal
2.3 Política criminal como padrão de legitimidade da intervenção punitiva do Estado
2.4 As penas criminais e sua função: teorias absolutas e relativas
2.5 O conceito material, ou político-criminal, de crime
2.6 Ciência conjunta do direito penal e a posição de domínio e transcendência da criminologia e da política criminal
2.7 Criminologia, política criminal, e direito penal em sentido estrito: penetração axiológica e método sistemático e dogmático
2.8 Vertentes fundamentais do Direito Penal contemporâneo: descriminalização e despenalização vs. inflação legislativa, neoretribucionismo e direito penal simbólico
3. O comportamento criminal e seu estatuto dogmático
3.1 A construção da doutrina do crime – introdução
3.2 A discussão à volta do conceito de ação e as formas básicas de aparecimento do crime
3.3 Tipicidade, ilicitude e causas de justificação – o ilícito típico
3.4 Culpabilidade, responsabilidade e o “tipo de culpa”
3.5 Punibilidade e causas supralegais de exclusão da tipicidade

4. Modelos penais, repressão e crise do modelo punitivo de herança iluminista
4.1 Qual a função das penas criminais?
4.2 Crime, (des)criminalização e inflação legislativa
4.3 Estado mínimo e direito penal máximo
4.4 As doutrinas penais contemporâneas: do minimalismo à política dos Just desserts (lei e ordem)
4.5 Fuga do direito penal ou para o direito penal?
BITENCOURT, Cezar Roberto, Tratado de Direito Penal, vol. I, Saraiva: São Paulo, 2012.
FIGUEIREDO DIAS, Jorge de, Direito Penal – parte geral (tomo I), Coimbra: Coimbra Editora, 2004.
__________________. Questões Fundamentais de direito penal revisitadas, Ed. RT: São Paulo, 1999.
ZAFFARONI, Eugênio Raul, Manual de Direito Penal Brasileiro, vol. 1, RT: São Paulo, 2009.
ALBRECHT, Peter-Alexis, El derecho penal en la intervención de la política populista. La insustenible situación del derecho penal. Granada: Comares, 2000.
ANGIONI, Francesco. Contenuto i funzioni del concetto di bene giuridico. Milano: Giufré, 1983.
BARATTA, Alessandro. Integración-prevención: una “nueva” fundamentación de la pena dentro de la teoría sistémica, Buenos Aires: Doctrina Penal, n° 29, 1985.
______. Funções instrumentais e simbólicas do direito penal: Lineamentos de uma teoria do bem jurídico. São Paulo: RT, RBCC, n° 5, 1994.
______, Criminologia critica y política penal alternativa, RIDP: 1978.
BECCARIA, Cesare, Dos Delitos e das Penas, tradução: José de FARIA COSTA, Lisboa: ED. Fundação Calouste Gulbenkian, 1998.
D’AVILA, Fabio Roberto, Ofensividade e Crimes Omissivos Próprios, Studia Juridica, Coimbra: Coimbra Editora, 2005.
FRISCH, Wolfgang. La imputación objetiva: estado de la cuestión in AA. VV. Sobre el estado de la teoría del delito. Madrid: Civitas, 2000.
_______. Bien jurídico, derecho, estrutura del delito e imputación em el contexto de la legitimación de la pena estatal, in: HEFENDEHL, Roland, La teoria del bien juídico, Marcial Pons, Barcelona: 2007, p. 309 e ss.
GRECO, Luis, “Princípio da ofensividade e crimes perigo abstrato – Uma introdução debate sobre o bem jurídico e as estruturas do delito, São Paulo: RT, Revista Brasileira de Ciências Criminais, vol. 49, pg. 93 e ss..
HEFENDEHL, Roland, El bien jurídico como eje material de la norma penal, in: HEFENDEHL, Roland, La teoria del bien juídico, Barcelona: Marcial Pons, 2007.
MARINUCCI, Giorgio/DOLCINI, Corso di diritto penale 1. 3. ed. Milano: Giuffrè, 2001.
PALAZZO, Francesco Carlo. Valores constitucionais e direito penal: Um estudo Comparado. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 1989.
PEDRAZZI, Cesare. Profili penalistici di tutela dell’ambiente in Ind. Pen., 1991, p. 617 ss.
ROXIN, Claus. Política criminal y sistema de derecho penal. Elementos del delito en base a la política criminal (trad. J. Bustos y H. Hormazábal), Barcelona, 1992.
______. Derecho Penal – Parte General – tomo I - (trad. Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Diaz). Madrid: Civitas, 2000.
______.La evolución de la Política criminal, el Derecho Penal y el processo penal. Valencia: Tirant lo Blanch, 2000.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús Maria. Aproximación al derecho penal contemporâneo. Barcelona: Bosch, 1992.
______. Política criminal y técnica legislativa en materia de delitos contra el medio ambiente in Cuadernos de Doctrina y Jurisprudencia Penal. Buenos Aires, 1997.
Consideraciones teóricas sobre la reforma de los delitos contra el medio ambiente, in: ADPCP, 1997, p. 151 ss.
______. Delitos contra el medio ambiente. Valencia: Tirant lo Blanch, 1999.
______. La expansión del Derecho penal. Aspectos de la política criminal de las sociedades postindustriales. Madrid: Civitas, 1999.
______. Política criminal en la dogmática: algunas cuestiones sobre su contenido y lImites in: La evolución de la Política criminal, el Derecho Penal y el proceso penal.
Valencia: Tirant lo Blanch, 2000.
STRATENERTH, Günter, Derecho Penal. Parte General (el hecho punible).Navarra: Civitas, 2005.
WOHLERS, Wolfgang/HIRSCH, Andrew Von, Teoria del bien jurídico y estructura del delicto. Sobre los critérios de uns imputación justa, in: HEFENDEHL, Roland, La teoria del bien juídico, Marcial Pons, Barcelona: 2007, p. 285 e ss.
Voltar